Політична
На прошлой неделе коалиция общественных организаций в составе: ГО «За Майбутнє Херсона», ХОО Комитета избирателей Украины, Причерноморского центра политических и социальных исследований и Фонда Милосердия и здоровья выступила инициатором проведения круглого стола «Общественная инициатива по проверке обоснованности повышения коммунальных тарифов в городе Херсоне».Участникам мероприятия было предложено обсудить вопрос обоснованности повышения коммунальных тарифов осенью нынешнего года и выработать предложения по их пересмотру и приведению к оптимальным показателям.
Дискуссия проходила довольно живо и конструктивно. Ведь участниками круглого стола были люди, которые хорошо владеют вопросом. Это и депутаты Херсонского городского совета , среди которых выделялся активностью и знанием предмета бютовец Владимир Миколаенко, и представители домовых комитетов, хорошо знающие ситуацию изнутри, и опытные эксперты общественных организаций. К примеру, один из них Владимир Шадрин в свое время возглавлял херсонский Гипроград.
Особое внимание уделялось Решению горисполкома о порядке формирования тарифа на содержание домов и придомовых территорий, проще говоря, квартплате. Именно этот тариф вызывает больше всего нареканий. Услуги, входящие в данный тариф, как правило, предоставляются в неполном объеме и не качественно. Некоторые положения решения вообще носят курьезный характер. Например, жители домов, в которых установлены электроплиты, должны платить и за обслуживание газовых коммуникаций. В домах, в которых нет или не работают мусоропроводы, их содержание тоже нужно оплачивать. Еще один пример. В старом жилом фонде есть немало домов, в которых нет подъездов. Так вот их жильцы должны оплачивать освещение подъездов.
Один из организаторов круглого стола Председатель ГО «За майбутнє Херсона» Владимир Макуха сообщил присутствующим, что его организация направила протест в областную прокуратуру по поводу обоснованности повышения данного тарифа.
После обсуждения участники круглого стола сформировали и приняли Резолюцию, которую мы и предлагаем Вашему вниманию.
Резолюція учасників круглого столу
«Громадська ініціатива по перевірці обґрунтованості підвищення комунальних тарифів в місті Херсон».
Ми представники громадськості Херсона серйозно стурбовані ситуацією, що склалась на ринку комунальних послуг міста. Тарифи на ці послуги розраховуються комунальними підприємствами та приймаються міськвиконкомом без врахування думки громади, що суперечить діючому законодавству, прийнятим в сучасному цивілізованому світі стандартам місцевого самоврядування і в першу чергу, інтересам жителів міста.
Відсутність прозорості в процесі формування тарифів, як показує досвід, неминуче призводить до їх необґрунтованого підвищення. Неконтрольовані громадськістю комунальні підприємства, які фактично є монополістами на своєму ринку, зацікавлені виключно в збільшені прибутків. Це призводить до погіршення матеріального становища жителів міста, поглиблення соціального протистояння між громадою та обраною нею владою. Особливо це неприпустимо в умовах світової фінансової кризи, яка і без того створює серйозні проблеми, в першу чергу для соціально незахищених верств населення та може призвести до соціального вибуху.
В цій ситуації залишається незрозумілою пасивність більшості депутатського корпусу Херсонської міської ради. Депутати мають всі повноваження для того щоб перевірити обґрунтованість підвищення тарифів і вразі необхідності привести їх у відповідність до реального стану. Але через певні причини не роблять цього.
В таких умовах громада має допомогти владі, запропонувати механізми, які дозволять вирішити ці проблеми.
Виходячи з вищесказаного, для вирішення вказаних проблем, ми пропонуємо наступні кроки:
1. Звернутись до Херсонської міської ради та Міського голови з пропозицією створити Тимчасову контрольну депутатську комісію для вивчення обґрунтованості підвищення комунальних тарифів у 2006 та 2008 роках, визначення кількісних та якісних показників, які лягли в основу розрахунків вартості витрат кожної з послуг. Визначити процедуру перерахунку в разі неякісного, або неповного їх надання.
2. Пропонувати залучити до роботи комісії експертів від громадськості, що передбачено діючим законодавством.
3. Створити Громадську Експертну Раду яка займатиметься вивченням проблем житлово-комунального господарства міста, надаватиме пропозиції щодо їх вирішення
4. Доручити організаторам круглого столу сформувати оргкомітет по створенню Експертної ради.
5. Звернутися до громадських організацій міста з пропозицією направити своїх представників до Експертної ради
Коментарі
2008-12-2116:49:00 Ув. Константин и др.,
пишу от своего имени, не "прикрываясь" ником "правозащитника".
Не спорю, некоторые предпринимают попытки, только вот от этих протестов и т.п. толку мало, прокуратура не подает в суд после их отклонения (некоторые решения см. на сайте Горсовета в разделе н-п актов; я и запросы писал за инфо по протестам и на ознакомление, только кругом один мороз, из Киева тоже)
Вот поэтому как раз давно пора ДЕЛАТЬ!
Только кто этим будет заниматься? (без грантов:)
(а действенные проекты на гранты никто не подаёт…)
Как говорится - се ля ви…
2008-12-2023:57:23 Странно, правозащитник критикует, говорит о том, что все глупо. Но при этом вроде бы из Херсона? И раз "правозащитник", то вероятно должен знать эту долгую борьбу. И как Владимир Макуха с "За майбутне Херсону" провел успешную экспертизу и его материалами пользовалась прокуратура, которая опротестовывала решения горсовета. И как "Вгору" активно работала, и как Шаповалов подовал в суд на тарифы. И выигрывал дело. То, что нет результатов, потому, что вместо того, чтобы бурчать - надо впрягаться и делать
2008-12-2004:31:39 Понятно, что против фактов очень трудно что-то возражать. Но при этом хотелось бы отметить, что вместо того, чтобы поучать других лучше проанализироват ь свою работу и сделать выводы: что было сделано, какой результат, приближает он к чему-то, или только сотрясает воздух.
При желании можно написать для "Политической Херсонщины", только желательно под своим, а не чужим именем или чужим ай-пи. Начните с себя, господин правозащитник. А потом критикуйте других.
2008-12-1917:04:24 Мда, на такой ответ ответить нечего…
2008-12-1913:27:14
не кажется ли Вам, что Вы сами себе противоречите?
2008-12-1913:09:42 Дементию:
за последние два года это "использование" сократилось до минимального минимума,
если не сложно - несколько особо значимых для громад Херсонщины примеров
2008-12-1817:44:57
Знаю, что пользуются. При чем всеми методами.
2008-12-1817:24:51 Уважаемый Демeнтий,
булыжники, гнилые и сочные помидоры, яйца и т.п. в деле развития демократии обязательно нужны, но и о правовых методах забывать не стоит, только вот почему-то наши херсонские правозащитники ни первым, ни вторым не пользуются. Как вы думаете - почему?…
2008-12-1718:29:04 Правозащитнику: после такого спича ожидался другой вывод: А вы пробовали взять булыжник в руки, орудие пролетариата? или, Да самое действенное было бы соорудить баррикаду и пойти на штурм Зимнего.
Потому как и суды не дают ответы на все вопросы. А круглый стол - способ донести в уши депутатам то, что хочет общественность. И депутаты данное решение могут принять на сессии. Без баррикад
2008-12-1717:53:48 Подобных "круглых столов" повидал немало. От них - никакого результата. Горвласть Херсона не собирается согласовывать с членами тер-громады проекты своих решений, обществ. слушания проводятся "для галочки" (документы по слушаниям приходится "выбивать" через прокуратуру и суды).
В ЖКХ Херсона происходит "переливание из пустого в порожнее", шило меняют на мыло.
А подобные "столы" - просто пиар и болтология…
Если бы "застольщики" подали бы хоть один иск и добились бы отмены незаконных решений - вот это уже результат. А то - сотрясание воздуха…