Навігація по сайту: Home Публікації Общество Парадоксы газовой политики: Назад - в СССР ?..

Політична
Херсонщина

Незалежний спостерігач

Парадоксы газовой политики: Назад - в СССР ?..

Електронна адреса Друкувати PDF
Рейтинг Користувача: / 12
НайгіршеНайкраще 
cygipaНачало 2009 года для Украины ознаменовалось традиционным похолоданием. И если природное похолодание в празднично-похмельном январе для самой большой страны восточной Европы случается с непредсказуемой периодичностью, в которой нет никакой логики, то похолодание в газовом вопросе с северным соседом – Россией – уже входит в плохую традицию.
Но уже и любому «маленькому украинцу», а не только депутатам Европарламента, понятно, что никакой экономики в этом споре вокруг цены на газ нет. Это - чистой воды политика. Точнее, грязная политика.
Об истинных целях этой «грязной газовой войны» одна из конфликтующих сторон – российская – предпочитает помалкивать. Сторона же украинская устами представителей секретариата президента утверждает, что истинная цель россиян – это попытка завладеть украинской ГТС (газотранспортная система). Пока же наши державные «керманычи» стыдливо опасаются назвать настоящую стратегическую цель этого газового конфликта, первый этап которого и должен закончиться переходом под контроль России украинской ГТС.
А вот этап второй, он же и последний, предполагает вхождение Украины в союз с Россией и Беларусью на «птичьих» правах, а по существу на правах вассала. Такого же, кстати, каким уже практически стал Минск.
И всё это укладывается в некий московский мегапроект века под условным названием «Назад - в СССР». Подобное утверждение, конечно же, не является бесспорным, поэтому – обо всём по порядку.

Вместо эпиграфа
Ч.Кловер: Г-н Премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?
В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.

«Молчание ягнят»
Название популярного «оскароносного» фильма - «Молчание ягнят» - напомнило упорное телевизионно-газетное молчание главных действующих лиц политической палитры Украины – президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко в течение первых 8 дней января. (Главного политического «лузера» последних пяти лет, ныне возглавляющего номинальную оппозицию, в данном контексте рассматривать нет смысла, потому что его ипостась – постоянного неудачника – говорит сама за себя).
А ведь именно в эти дни так называемый «газовый конфликт» достиг своего апогея. После серии угроз со стороны российского «Газпрома», а затем из уст и самого премьер-министра Владимира Путина, Украине окончательно не только был перекрыт газ, но и наша страна, а фактически её руководство, была обвинена в воровстве этого самого газа! 
«Молчание – знак согласия» - эту народную мудрость пока никто не отменял. И поведение в первой декаде 2009 года господина президента, а также премьер-министра Украины эту многовековую мудрость, увы, не опровергли, а только подтвердили. В течение целой недели по всем телеканалам от имени государства Украины отдувается не самый первый, и не второй, и не третий её чиновник, а, отданные на заклание СМИ, господа Дубина и Триколич.
Это радует, что хоть кто-то нашёлся во время «длинных праздников», не сидящий за новогодне-рождественским столом и не пьющий шампанское за своё здоровье. Но где же всё-таки «отцы» нации в лице «батька»-президента та «матинки»-премьерши? В данном случае кивать на российскую сторону, у которой президент в первые дни января «спрятался» в своей резиденции в Сочи, как бы готовить Олимпиаду-2014, и его тоже не было не слышно и не видно.
Однако, в отличие от нашей страны, в это время у северных соседей было кому задавать тон во внешней политике и давать, извините за стиль, «по мордам» ворам из «братской» Украины. Это и Путин, и Медведев-2 (который «Газпромом» рулит), и Миллер, и Куприянов. А пресс-конференция Владимира Путина 8 января вообще являлась образчиком поведения «собирателя земель советских», по-другому и не скажешь.
Мне что-то трудно припомнить в новейшей истории мира случаи, когда руководитель одной страны открыто обвинял в коррупции руководство другой страны. Более того, вся страна открыто обвиняется в воровстве чужой собственности, в нашем случае – российского газа. Уродливое явление коррупции коробит и возмущает и нас – украинцев – но это не значит, что мы должны в этой неравной борьбе руководствоваться сигналами и вказивками, которые подаются нам из Кремля при помощи телевидения и других СМИ.
По сути, подобные обвинения, прозвучавшие из уст Путина и подкреплённые утверждениями, что Россия в течение 2008 года поставляла газ в Украину по цене 179,5 долларов, а для населения реализовывался по цене 320 долларов, должны спровоцировать население другой страны, для которой полковник Путин является обыкновенным иностранцем. 
И, на мой взгляд, «добрый дяденька Путин» не просто так заявил с помощью всепроникающих телеволн на весь мир, мол, мы хотим, чтобы граждане Украины знали, что им внутри страны уже перепродавали газ по цене в 2 раза большей, чем покупали «голубое топливо» у России. И не просто так эту тираду он дополнял уточнением, что существенную разницу между ценой покупки и продажи, т.н. «маржи», руководящие структуры Украины используют в своих политических кампаниях.
Слышать подобное и неприятно и обидно одновременно. Хотя бы потому, что на такие словесные пассажи одного из высокопоставленных чиновников соседней страны нужно как минимум реагировать. А как максимум - реагировать жёстко. К примеру, нотой протеста о вмешательстве во внутренние дела суверенного государства и попыткой дестабилизировать ситуацию внутри Украины такими провокационными заявлениями.
И если этого не происходит, то, получается, что господин Путин прав. И мы имеем то, что имеем. В том смысле, что нас – украинское население – «имеют» все кому не лень,- и руководство чужой страны, и руководство своей страны, и парламент, и «Нафтогаз»… И знаменитый афоризм - каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает – теперь с большой натяжкой применим к Украине. Скорее всего, его нужно перефразировать, типа, в Украине любое правительство свой имеет народ.
И этот украинский народ молчит. Пока. Однако уже начинает всё чаще посматривать в сторону России, где главные особы государства не только защищают интересы своей страны, но уже и начинают протягивать, пусть пока телевизионную и виртуальную, но всё-таки руку помощи. При этом премьер-министр соседнего государства прямо указывает «маленьким украинцам» на источник всех их «экономических бед».
Нерешительная политика украинского президента, помноженная на газовый демарш России, помогает северным соседям в создании на Украине своей «пятой колонны», в которой уже есть свои лидеры типа коммунистов, «ветренковцев», «русского блока» и др.
И когда эта «пятая» колонна перейдёт от слов и митингов к делу – захвату власти – тогда уже будет поздно секретариату, президенту, сбу (писаться с прописных букв эти структуры, по моему субъективному мнению, не заслуживают) пить «Боржоми»: к тому времени «почки» украинской государственности уже отвалятся окончательно. 

Собиратели земель советских
Украина, как девка на выданье, и настоящая «бесприданница», не имеющая никакого приданного: единственный её скарб – это чудом сохранившаяся нетронутой девичья честь, а в нашем случае – это ГТС, на которую уже давно положил «глаз» богатый жених в лице «Газпрома».
А «папеньки» у этого завидного женишка ещё те: президент России и премьер-министр. Председатель правления ОАО «Газпром», читай - главный менеджер этого самого крупного газового монополиста мира - носит по странной случайности такую же фамилию, как и президент этой страны.
Такие вот совпадения: два Медведева сидят у руля газового вентиля и крутят его в ту сторону, куда указывает им стратегия российской внешней политики, а никак не экономические расчёты. А всю стратегию внешней политики в России выстраивает один человек – полковник Путин, который, по моему твёрдому убеждению, берёт пример с другого «настоящего полковника» - Каддафи, руководящего Ливией уже более 30 (!) лет. Но в отличие от явно выраженного диктатора Каддафи российский полковник медленно, но уверенно рядится в тоги эдакого «доброго царя» и собирателя земель российских, а если быть более точным, то советских.
Для этого тихим сапом при нём уже практически переписана российская Конституция, от демократических завоеваний которой остались по существу одни «рожки да ножки». После бесланской трагедии 2003 года в Думе появляется законопроект, в котором под предлогом борьбы с терроризмом, отменяется выборность губернаторов и мэров Москвы и Санкт-Петербурга.
Такое неприкрытое надругательство над самой демократичной и «продвинутой» Конституцией из всех стран-выходцев из бывшего СССР прошло практически незамеченным и для самих россиян, и для мировой общественности. Прошлый год уже ознаменовался не только выборами «безальтернативного» президента Дмитрия Медведева, но и внесением очередных, поистине «революционных», изменений в российскую Конституцию, которыми закреплены увеличенные сроки правления российского президента и депутатов государственной Думы.
Вроде бы нас – добропорядочных соседей – это не должно никоим образом касаться, в конце концов, в чужой монастырь не принято соваться со своим уставом. Но наука история для того и существует, чтобы учиться на чужих ошибках, совершённых в прошлом, и по возможности избегать своих собственных ошибок. А история учит нас одному: как только на российском престоле (будь то царь, генеральный секретарь ЦК КПСС или президент) укрепится надолго один «самодержец», который сможет избавиться от врагов внутренних (оппозиции), значит, в скором времени этот правитель начнёт посматривать взглядом голодного льва на все «территории», что плохо «лежат» по соседству.
И за периодом внутренних реформ и экономической стабилизации начнётся новый период – период «собирания земель российских». За примерами далеко ходить не нужно: они все в учебниках истории имеются. Не знаю только есть ли они украинских учебниках, но и Пётр Первый, и Екатерина Вторая «Великая», и Ленин, и Сталин активно «собирали» под крыло сначала двуглавого орла российской империи, а затем под серп и молот Советского Союза плохо сопротивляющиеся соседние земли.
Теперь, когда Российская Федерация полностью очистилась от внутренней оппозиции в лице разных там «союзов правых сил», «яблок», «несогласных» и других продуктов гниения, произведённых на свет на заре демократизации российской интеллигенцией, настало время для широкомасштабного наступления на земли сопредельные. И пусть они – эти сопредельные с Россией территории – пока называются «независимыми государствами», но у кремлёвских стратегов уже нет никакого сомнения, что вся эта «независимость» мнимая и временная.
А для этого в недрах «белокаменной» разрабатывается план, который условно называется «собиратели земель советских». И воплотить этот план в жизнь должны премьер-министр Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев, которым и отведена почётная роль в новейшей истории Российской Федерации «собирателей земель советских».
На первый взгляд подобная теория кажется глупой и бессмысленной. Однако, при внимательном анализе вся кажущаяся бессмысленность улетучивается, потому что она просто вытесняется из сознания более тяжёлым веществом, имеющего в настоящее время назначение стратегического оружия – газом. Газом, ценой на который сейчас стратеги российской внешней политики одни страны покупают себе союзники (Германия), а других ставят на колени (Белорусь, Молдова, Украина), чтобы затем из них сделать временных союзников, а затем - вассалов.
Политика газового кнута и пряника
На примере «братской» Белоруси строптивым «хохлам» уже показали, какой «пряник» получают послушные вассалы, пардон, соседи России. В нынешнем году Минск будет получать газ в 2,5-3 ниже, чем раньше. Вот и получается, что сговорчивые «бульбаши» будут с газом по цене двузначной, а по информации некоторых источников, в районе 50-70 долларов за тысячу кубометров.  
Белорусь, как сейчас Украина, тоже «кочевряжилась» два года тому назад, строя из себя такую же «девку на выданье».  Как проходило это «сватовство» с «Газпромом» и чем всё закончилось, полезно вспомнить. Сначала была истерия во всех российских СМИ о коварных белорусах и очень сдержанная реакция сытой Европы на неприкрытый шантаж руководства России через монопольно-государственный «Газпром».
Затем белорусы «поломались», как каждая уважающая себя невеста, но большей частью для порядка и для создания видимости гордости «бесприданницы», у которой кроме «Белтрансгаза» за душой ничего более не имеется. А потом «невеста» окончательно сдалась на милость настойчивого и богатенького жениха, в результате договор на поставку российского газа был подписан за 10 минут до празднования нового года.
В российских средствах массовой информации кричали: «Ура!» и пили шампанское за здоровье «молодых». Со стороны белорусских СМИ наблюдалось почти гробовое молчание, потому что для грамотных белорусских патриотов сдача «Белтрансгаза» и фактическое его присоединение к «Газпрому» в обмен на дешёвый газ означало одно: начало потери своей собственной независимости. В этом направлении Беларусь и движется семимильными шагами. Теперь настала очередь Украины повторить этот путь.
…Информация к размышлению. Среди европейских футбольных клубов есть две команды, у которых генеральным спонсором является «Газпром». Это питерский «Зенит» и германский «Шальке-04». Первый клуб представляет собой город второго и нынешнего президентов России, а за германский клуб, как известно, болеет бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер. И есть не совсем проверенная информация, что поставка российского газа в Германию происходит по цене 190 долларов за 1000 «кубов». И не верить в подобную информацию оснований нет, потому что у российского руководства выработана и реализуется в действии политика газового кнута и пряника. 

Парадоксы газовой политики: Назад в СССР ?..
Кому-то может показаться парадоксальным, но стратегическая цель газового конфликта, инспирированного Москвой, уже чётко вырисовывается: это не что иное, как начало борьбы России за воссоздание подобия империи «СССР» под её началом. Не больше и не меньше. С такой версией можно не соглашаться, но на то она и политика – искусство невозможного.
Первым крохотным и почти незаметным шажком в сторону подобного проекта стало утверждение официальным гимном Российской Федерации гимна СССР. Музыка та же (а музыка - это 90% любого гимна), и немного подкорректированный текст. Вот вам и правопреемник советской империи. Вот вам и ностальгия по СССР, которая вдалбливается в головы целого народа посредством государственного атрибута – гимна.
А дальше и начинается самое интересное. Проект союзного договора между Россией и Беларусью был прописан ещё при президенте Борисе Ельцине. Тогда же предпринимались первые неуклюжие попытки создания общей валютной – рублёвой – зоны. И даже был глава этого «бумажного союза» назначен, эдакий российский аналог украинскому Павлу Лазаренко - Павел Бородин, отличившийся финансово-бюджетными махинациями при реставрации Кремля, за что чуть было не попал за решётки швейцарской тюрьмы. Но, видимо, тогда ещё время не пришло, и раскрутка этого союза была «заморожена» до лучших времён.
И вот, похоже, пришло время для «собирания земель советских» вокруг Москвы и создания плацдарма для осуществления мегапроекта века «Назад в СССР». После «победоносных» войн президента Путина на внутреннем – политическом - «фронте» разгромлено и полностью уничтожено всякое подобие инакомыслия, которое могло бы стать фундаментом для оппозиционной мысли. На фронте внешнем тоже очевидные для российских СМИ, и не совсем понятные для СМИ мировых, «достижения»: победоносное окончание военных действий в Чечне и маловразумительная победа над Грузией на территории Южной Осетии.
Теперь российское общество уже ждёт новых «побед» от своего руководства. И не только потому, что аппетит приходит во время еды, а ещё и потому, что жёсткая государственная цензура СМИ в России уже стала сродни геббельсовской пропаганде. Многотысячные марши «Идущих вместе», «Наших» и других движений, созданных за бюджетные средства и контролируемые властью уже рвутся за пределы Кольцевой дороги, к территориям, ранее входившим в СССР. Таково желание масс, и российским властям остаётся только направить в нужное русло эту многомиллионную энергию.
С чего бы это дважды президент Путин взял да и отказался ль корректировки Конституции РФ в пользу третьего срока? Неужели он, обладая практически неограниченной властью в Думе и в Совете Федерации, не смог бы это сделать? Конечно, смог бы. Но ему это не нужно.
Ему нужна абсолютная власть. И теперь уже не только над россиянами, но и над «братьями меньшими». В первом эшелоне кремлёвских притязаний идёт Беларусь, за ней - Украина. И так далее по списку советских «республик-сестёр», за исключением разве что прибалтийских стран, успевших стать членами ЕЭС.
К примеру, дружеский Казахстан во главе с «вечным» президентом Назарбаевым только и ждёт команды из Москвы о присоединении к новому союзному образованию. И для чего, скажите, тогда полковнику Путину нужна будет должность российского президента, если он может стать очередным российским «Петром I»?
Пусть Россией правит Д.Медведев, Беларусью – А.Лукашенко, Украиной – Ю.Тимошенко, а он – В.Путин – будет во главе всего этого восточноевропейского образования с ностальгическим названием, типа «СССР» - Союз Суверенных Славянских Республик.
И Украина, увы, уже в полушаге от реализации этого проекта. С потерей энергетической независимости страны можно сколько угодно и где угодно выбирать президентов – на Майдане, в парламенте, на полевом стане – дело будет уже практически сделано. От фамилии украинского президента более не будет зависеть ничего. Хочет ли украинский политикум этого и хочет ли этого украинский народ осуществления проекта «Назад – в СССР» - вот, пожалуй, главный вопрос сегодняшнего дня. И со скоропалительными выводами, типа, «конечно же нет!», торопиться не стоит. Потому что политика – это искусство невозможного.
А кто не согласен с выводами автора, то сохраните эту статью и прочитайте её года через три. Время сейчас быстротечно, а политика такова, что для неё нет ничего невозможного. Не так ли, господа?
 

Коментарі  

  1. #29 Дементий Белый
    2009-01-2011:45:59 Спасибо, опечатку исправили
  2. #28 Виктор
    2009-01-2011:27:21 В статье ошибка - "не Ливаном" а Ливией.
  3. #27 Пессимист
    2009-01-1817:10:35 А Тимошенко действовала по сценарию статьи. Сдалась-таки на милость Путина и "Газпрома" . А за рамками соглашения по 376 $ за 1000 м куб осталось, наверное, поддержка её "светлостьи" Кремлем на выборах в президенты украинско-московские
  4. #26 Игорь
    2009-01-1720:15:25
    Цитата:
    противоречие в определении и абсолютно ангажировання позиция товарисч , а за матчасть большой респект

    Товарищ Желтый, как Вы думаете, сколько мне платит Вовка Путин за заангажированны е комментарии на сайте "Политическая Херсонщина" ?
  5. #25 Игорь
    2009-01-1720:11:46 Петрович! Пишите, определения империализма и глобализма и продолжим дисскусию :)
    Что касается статьи о Херсоне: уже доказано, что Богдана Бандеру убили в 44 в Николаеве и не немцами, красноармейцами , памятника Цюрупы в Херсоне нет - он в Цюрупинске, Цюрупа не основывал ХГАУ, ХГАУ просто переименовали… Конечно это все не существенно, но факт остается фактом, энциклопедию должны писать обученные этому люди, а не кто попало…
  6. #24 Игорь
    2009-01-1719:54:13 khersonec, с вами тяжело вести беседу, я вам предложил почитать план Даллеса, вы мне - о другом. Интересно, сколько американцев видело фильм Фаренгейт 9/11? Сколько американцев знает, к примеру американского писателя Э. Хэммингуея? А прочтете план Даллеса, поймете, почему нельзя всем создавать энциклопедию
  7. #23 Игорь
    2009-01-1719:49:33 khersonec, назовите мне пожалуйста всех кандидатов баллотирующихся в президенты США. И знают ли их сами американцы? В США, что республиканцы, что демократы ведут одинаковую внешнюю политику, а именно: захват ресурсов других стран и продвижение "нужных" президентов. Скажите мне пожалуйста, кто дал определение "империализм" ?
  8. #22 желтый
    2009-01-1713:19:43
    Цитую Игорь:
    В-третьих: Сегодня не Россия, а США окупируют другие государства, чтоб владеть их ресурсами, из этого выходит, что США - империалист №1 в мире. МВФ и НАТО кто контролирует?
    противоречие в определении и абсолютно ангажировання позиция товарисч , а за матчасть большой респект
  9. #21 петрович
    2009-01-1702:09:01 у меня Википедия тоже вызывает сомнения, не могу никак понять, как может любой желающий там все что угодно написать? Как работает механизм контроля за качеством. Игорь правильно отметил проблему. Правда, я не нашел ошибов в справке о Херсоне.
    А по поводу империализма и глобализма: надо сначала определится в терминах, а потом спорить. Ясно, что это разные понятия. Игорь, вы пока отрицаете мои определения и предоставляете очень слабые свои. А где же проверенные энциклопедии. Вы не убедительны.
  10. #20 khersonec
    2009-01-1702:01:05 А про Википедию и Херсон после вашего утверждения мне вообще плакать хочется так как вот почему мы живем плохо. Вместо того, чтобы ИСПРАВЛЯТЬ самим ошибки и РЕАЛЬНО участвовать в делах - можем только критиковать и врагов искать. Что, американцы виноваты в том, что в Википедии про Херсон ошибки? Или это был хитроумный план Далласа? Я так понимаю, того, кто ЦРУ создал? Дак ВЫ бы еще Ноя вспомнили. Тоже был тот еще чувак. Вместо того, чтобы спасать человечество спас только свою семью. А где же справедливость, можно подумать? При Даласе времена были другие. Потом США пережила движение за права человека. И когда быди войска в Ираке, то многие американцы устраивали демонстрации протеста, бились отчаянно, доказывали. Вон, какой фильм Фаренгейт 911 создали. Потому как РАЗНЫЕ. И не боятся молчать. И борятся. У нас только молчат славяне. В России русские агрессоры под всеобщий одобрямс утюжили ценности послевоенной системы, с пеной у рта смеялись над международным правом.
    Вообщем, начните с себя. Исправьте в Википедии ошибки. Если там есть, что-то не видел

Додати коментар

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:


Захисний код
Оновити

Вибір читачів

Останні коментарі


- членів партій УПСР, УСДРП, УПСФ, УПСС;
- фотографії херсонців в мундирах українських військових частин,
- фотографії громадських діячів українського політичного руху на Херсонщині тощо.
8 093 725 67 45

Хто на сайті

На даний момент 38 гостей на сайті