Політична
Херсонщина

Независимость Украины отягощена тяжелыми наследственными и детскими болезнями. Это прежде всего - авторитаризм как важнейшая внутренне присущая особенность общественной жизни и национализм, как идеология, удушающая политику, экономику и культуру. Украинская элита, расколотый политический класс мучительно ищут политическое, правовое решение общегосударственных проблем: единства, суверенитета, национальной идеи, экономического процветания и благополучия для населения.






Эти поиски происходят в формате постоянных, ныне значительно обострившихся политических конфликтов: между партиями, политическими кланами, и даже  ветвями власти. Кажется что в стране настали времена политической войны «всех против всех». Угрожающим следствием такой борьбы стало катастрофическое падение доверия к власти, уважения к ней.



Какой должна быть внешняя политика в такой сложной внутриполитической ситуации? Должны ли мы вести наступательную, инициативную внешнюю политику, предусматривающую четкий геополитический выбор в пользу России или Объединенной Европы или нам нужна внешнеполитическая передышка, внешнеполитический time-out, для того, чтобы разобраться с нашими внутренними проблемами? Очевидно, нам нужны благоприятные внешнеполитические условия для разрешения тяжелых внутриполитических проблем. Такие условия может обеспечить политика нейтралитета, неприсоединения и невмешательства в борьбу мировых гигантов.



Само содержание этой политики в новых постсоветских условиях конечно же будет другим, не похожим на соответствующую политику нейтральных или неприсоединившихся стран периода холодной войны. Главное, что политика нейтралитета вовсе не означает принятия какой-то новой мировой идеологии, а будет основана на прежних идеях: европейском выборе развития (в смысле утверждения норм и ценностей европейского типа в образе жизни украинцев, достижении европейского уровня и качества жизни). Иной цивилизационный образец вряд ли приемлем для христианской Украины. Этот культурный, духовный выбор уже давно сделал за нас князь Владимир, крестивший Русь.




Политика нейтралитета вовсе не означает самоизоляцию страны, многостороннее сотрудничество с миром развитых стран должно продолжаться по всем направлениям: политическом, экономическом и культурном.

Нейтралитет – это неучастие в конфликтах и борьбе между другими странами на стороне одной из них, это включение в деятельность евроструктур без членства в них, это политика доброжелательства и трансграничного сотрудничества со всеми своими соседями.




Понятно, что политика нейтралитета – это ответ умеренных политических сил, выражающих интересы «молчаливого большинства» на предложение занять однозначно антироссийскую позицию в условиях становления нового мирового порядка.




Украине не нужны потрясения, конфликты и противоборство ни на Западе ни на Востоке. Поэтому придется отказаться от внешнеполитических решений, неприемлемых для наших влиятельных стран-партнеров: как США, ЕС, так и России.





Украина могла бы в сложившихся условиях пойти на свою модель «брестского мира», которая означала бы нейтралитет по отношению к геополитическим центрам силы.


Такая политика обусловлена следующими факторами:

• Экономической слабостью Украины, надвигающимся экономическим кризисом, что не дает Украине возможности выделять какие-либо значимые средства на ведение активной внешней политики;
• Кризисом власти на Украине, который выражается в параличе парламента, жестком противоборстве президента и премьер-министра; органы центральной власти не имеют времени, а фактически и возможности рассматривать проблемы внешней политики, эти вопросы все чаще решаются единолично, кулуарно, что в свою очередь приводит к провалам и нарастанию проблем;
• Отсутствием общественного консенсуса по ключевым вопросам внешней политики, межрегиональный раскол, когда западные регионы ориентированы на ЕС и НАТО, а восточные – на Россию;
• Неготовностью политической элиты Украины предъявить народу научно обоснованную и продуманную современную концепцию внешней политики страны;
• Изоляционистскими и нейтралистскими настроениями населения, которое считает приоритетными вопросы не внешней политики, а внутренней политики, прежде всего – вопросы преодоления экономического кризиса и поднятия уровня жизни народа;
• Неопределенностью позиции Запада в отношении Украины, когда ряд европейских лидеров выступают с заявлениями о неготовности Европы принять слабую и расколотую Украину в ЕС или НАТО;
• Особенностью менталитета украинского народа, выражающегося в известной максиме: «моя хата с краю», этим глубинным архетипом коллективного сознания украинства, уходящего от чуждых