Політична
Херсонщина

В Цюрупинске, в минувшее воскресение, опять выбирали мэра, уже пятый раз за последние 10 лет. Сценарий во многом напоминал кампанию 2006 года. Как и 2 года назад фаворитом считалась «ставленница» народного депутата Алексея Журавко, контролирующего в городе серьезный бизнес.

С той лишь разницей, что на минувших выборах ею была Анна Грабовская, коренная цюрупинчанка, директор местного интерната с многолетним стажем. А в этот раз, Людмила Заречная, заместитель городского главы, которая относительно недавно проживает в городе. Этот фактор давал определенные шансы оппонентам.  

Их было трое: коммунист Анатолий Царапора, Сергей Пострехин, которого поддерживал Блок Бориса Силенкова «Единая Херсонщина», и зам главы местной администрации Иван Мисько, который, нужно сказать, особой активности не проявлял.
По закону жанра дальше должна была последовать фраза «Борьба развернулась между следующими кандидатами». Однако, как показали результаты голосования, никакой борьбы и не было. Явка, как и прогнозировали, оказалась крайне низкой. Из почти 19 тысяч избирателей на участки явилось чуть менее пяти. Почти половину из них (2043) «забрала» победившая Людмила Заречная. Коммунист Царапора занял второе место, получив чуть более тысячи голосов. Это вызвало некоторое удивление, ведь некоторые эксперты склонны были считать фаворитом кампании Сергея Пострехина.

Действительно предвыборная кампания у Сергея Альбертовича была достаточно дорогостоящей. Многочисленные Бил-Борды, концерт Виктора Павлика, маневры цюрупинских студентов по городам области с демонстрацией модных фильмов. Плюс активная агитация «За» председателя обладминистрации. У некоторых появилась иллюзия  возможной победы Пострехина.
Однако люди, немного владеющие политехнологиями, понимали, что это был самообман. На выборах, с прогнозируемой явкой менее 30% используются другие технологии. Четка определяется и просчитывается определенная социальная группа, и с ней «точечно» проводится работа. Зачем было так активно агитировать молодежь, приглашать модного киевского певца, если было понятно, что молодые люди на выборы не придут? .
И кто придумал этот девиз про «золотую середину». Интересно кому-то приходило в голову обкатать его на фокус-группе хотя бы из нескольких человек?

В результате Сергей Альбертович набрал 773 голоса.

Не на много отстал от него и четвертый претендент Иван Мисько (658) который кампанию практически не проводил.
Отдельно хотелось бы сказать и о блоке «Единая Херсонщина» так активно поддерживавшего Сергея Пострехина. Результат голосования серьезно контрастирует с амбициозными заявлениями его лидера Бориса Силенкова, который заявил одной из херсонских газет, что на следующих местных выборах его блок будет набирать на выборах в районные советы не менее 40%. Результаты голосования в Цюрупинске думаю немного остудят некоторые «горячие головы» в окружении губернатора. По мнению многих экспертов именно поддержка Блока Силенкова серьезно снизила шансы Пострехина
Как успех можно расценивать второй результат коммуниста Анатолия Царапоры, который свидетельствует о увеличении сторонников КПУ в городе. Кстати кандидата активно поддержали однопартийцы. Приезжал лично лидер партии Петр Симоненко.
В целом кампания проходила без грубых нарушений, как говорят в футболе «корректно». Правда, правил «феер-плей» соперники, подобно Лондонскому Арсеналу, особенно не придерживались. Сначала кто-то обгадил рекламные шиты Блока Силенкова. Затем запустили фальшивый выпуск районной газеты «Вестник Олешья». Однако в ТВК либо в суд жалоб никто не направил. 
День голосования прошел практически без нарушений. Можно, правда вспомнить нардепа коммуниста Андрея Найденова, который, не имeя права присутствовать в помещении для голосования, тем не менее, с самого утра активно раздавал напутствия членам комиссий и наблюдателям, оставлял свой мобильный телефон, настойчиво советуя звонить ему в случае возникновения нестандартных ситуаций  Наблюдатели от КВУ сделали активному депутату замечание (народный депутат не имеет права присутствовать во время голосования если не является избирателем этого участка). В ответ услышали угрозы. Товарищ Найденов пообещал «возбудить против них дело». По этому случаю был составлен акт о нарушении товарищем Найденовым Закона про выборы.
В заключение хотелось бы сделать комплимент всей Территориальной избирательной комиссии, которая получила финансирование в пятницу, за день до выборов. Несмотря на это предвыборная кампания прошла без сбоев. Мероприятия проводились во время.
Немного лучше стали списки избирателей. Говорят, Рабочая группа прошла по домам и сделала соответствующие уточнения. Может быть, действительно стоит перед президентскими выборами везде провести местные перевыборы?

Может списки лучше станут?

Смотрите также:

КВУ прогнозує спокійний перебіг голосування на позачергових місцевих виборах 30 листопада 2008 року

Выборы в Цюрупинске: победила Людмила Заречная

МНЕНИЕ. Владимир Семенов: Нового мэра Цюрупинска выбрало одно... предприятие