Интернет-издание "Площадь Свободы" в честь четырехлетия пребывания Бориса Витальевича Силенкова на должности главы областной администрации решила проанализировать результаты деятельности губернатора. В результате появился мой небольшой материал, который конечно же необходимо дополнять и расширять.
Вероятно данный текст может заинтересовать и читатетелей нашего сайта. "Политическая Херсонщина" готова предоставить место для обсуждения данной темы и высказывания других точек зрения.
Борис Силенков за четыре года руководства областью доказал банальность: удержание должности главы областной государственной администрации в нашей стране является искусством возможного и даже невозможного. Ну, например, не каждый сможет одновременно входить в политсовет одной партии и возглавлять фракцию в областном совете другой партии, при том, что эти партии конкурируют друг с другом за влияние на Президента.
Четыре года компромисса, уступок, лавирования, хитроумных комбинаций, унижений, использования любых противоречий разросшихся ветвей нашей украинской власти помогли удержать Борису Силенкову некую относительность стабильности властных отношений в области.
Четыре года на Херсонщине не менялись губернаторы - это для нас своеобразный рекорд управленческой деятельности в современной истории.
Надо признать, что это были сложные годы управления, когда человек, который занимает должность хозяина области, не пользовался поддержкой в решении социально-экономических проблем области ни у министров, ни у депутатского лобби в парламенте, ни у представителей местного самоуправления.
И большинство поставленных перед собой задач Борис Силенков в этих условиях не смог выполнить по объективным причинам. Но задачи были озвучены и поставлены.
И все же, в руководстве областью Бориса Силенкова было и есть много положительного. Положительного на мировоззренческом уровне.
Главным успехом Бориса Витальевича, впрочем, как и его непосредственного руководителя - Президента Украины Виктора Ющенко - за эти четыре года является полное развенчание образа власти.
В демократическом государстве власть не может быть пугалом, демоном, вызывать страх и почтение. И Борису Силенкову удалось справиться с этой нелегкой задачей. Теперь наша исполнительная власть не вызывает не только подобострастного почтения, но и уважения.
Правда, возникла другая опасность: после подобного чересчур рьяного развенчания мифов и образов, которые затрагивают основы управления, некоторая часть населения затоскует по "сильной руке".
Второй важный плюс. Борис Силенков постарался сделать исполнительную власть ближе к народу, внеся в свою работу отчетливую нотку театральности и публичности. Можно только приветствовать регулярные публичные отчеты о работе исполнительной власти, четкую организацию работы своей пресс-службы, официального сайта, сотрудничество со средствами массовой информации, свою публичную открытость.
Я думаю, что в условиях слома старой управленческой машины и жестокой конкуренции за влияние и экономическое пространство разных финансово-промышленных групп в условиях депрессивной области сделать большее вряд ли было бы возможно.
Вероятно данный текст может заинтересовать и читатетелей нашего сайта. "Политическая Херсонщина" готова предоставить место для обсуждения данной темы и высказывания других точек зрения.
Борис Силенков за четыре года руководства областью доказал банальность: удержание должности главы областной государственной администрации в нашей стране является искусством возможного и даже невозможного. Ну, например, не каждый сможет одновременно входить в политсовет одной партии и возглавлять фракцию в областном совете другой партии, при том, что эти партии конкурируют друг с другом за влияние на Президента.
Четыре года компромисса, уступок, лавирования, хитроумных комбинаций, унижений, использования любых противоречий разросшихся ветвей нашей украинской власти помогли удержать Борису Силенкову некую относительность стабильности властных отношений в области.
Четыре года на Херсонщине не менялись губернаторы - это для нас своеобразный рекорд управленческой деятельности в современной истории.
Надо признать, что это были сложные годы управления, когда человек, который занимает должность хозяина области, не пользовался поддержкой в решении социально-экономических проблем области ни у министров, ни у депутатского лобби в парламенте, ни у представителей местного самоуправления.
И большинство поставленных перед собой задач Борис Силенков в этих условиях не смог выполнить по объективным причинам. Но задачи были озвучены и поставлены.
И все же, в руководстве областью Бориса Силенкова было и есть много положительного. Положительного на мировоззренческом уровне.
Главным успехом Бориса Витальевича, впрочем, как и его непосредственного руководителя - Президента Украины Виктора Ющенко - за эти четыре года является полное развенчание образа власти.
В демократическом государстве власть не может быть пугалом, демоном, вызывать страх и почтение. И Борису Силенкову удалось справиться с этой нелегкой задачей. Теперь наша исполнительная власть не вызывает не только подобострастного почтения, но и уважения.
Правда, возникла другая опасность: после подобного чересчур рьяного развенчания мифов и образов, которые затрагивают основы управления, некоторая часть населения затоскует по "сильной руке".
Второй важный плюс. Борис Силенков постарался сделать исполнительную власть ближе к народу, внеся в свою работу отчетливую нотку театральности и публичности. Можно только приветствовать регулярные публичные отчеты о работе исполнительной власти, четкую организацию работы своей пресс-службы, официального сайта, сотрудничество со средствами массовой информации, свою публичную открытость.
Я думаю, что в условиях слома старой управленческой машины и жестокой конкуренции за влияние и экономическое пространство разных финансово-промышленных групп в условиях депрессивной области сделать большее вряд ли было бы возможно.
Источник:
Коментарі
2009-02-0621:57:58 Он не может развенчать "образ власти" потому что власть его не выходит далеко за стены здания на Площади свободы. И оценить его как управленца можно лишь наделив реальными ресурсами. Ему ничего не остается как позировать, играть в демократию, "открывать власть нароу". Нужна админ реформа, нужно четко распределить ответственность и полномочия. Без этого будем иметь губернаторов актеров.
2009-02-0621:51:01 Господа не нужно Борю демонизировать. Он не управляет областью. И дело здесь не только в том что как Дементий пишет "он не пользовался поддержкой в решении социально-экономических проблем области ни у министров, ни у депутатского лобби в парламенте, ни у представителей местного самоуправления", а потому что управлять ему нечем - скудные и абстрактные полномочия и жалкие ресурсы
2009-02-0612:42:20 Очень тонкие наблюдения и выводы представлены в этом материале Дементия. Здесь дан не экономический, а скорее психологический анализ деятельности губрнатора. Автор нарисовал его образ в соответствии с именем, которым его окрестил народ -
Борюсик, он и есть Борюсик